Цитата: 249 дней
Часы нужны!
Хорошо, возьмем 40 часов в неделю, а значит 1987 часов в год.
Уберем отсюда отпуск: 40*4 = 160. Получается, что работник не болеющий и не пропускающий работу по каким-либо другим причинам, может закрыть 1987-160 = 1827 часов.
Если у него смена 24 часа, то получаем, что в год, чтобы не нарушить нормы по рабочему времени, у него должно быть 1827/24 = 76 смен, или что тоже самое 76 2х12 часовых смен (двое через двое), ну или 152-е 12 часовых смены.
Теперь Вы эти смены должны расставить по календарному году так, чтобы не нарушить ранее перечисленные требования ТК (кстати требование, что между сменами должен быть перерыв равный двойной смене - устаревшее).
При равномерном распределении этих смен по году получаем: 76/11 (1 месяц выкинул на отпуск) = 7 таких "смен" в месяц. (т.е. 14 "смен" по 12 часов).
Но, никто не запрещает нам смены располагать "неравномерно" (если при этом мы выполняем требования ТК как то продолжительность непрерывного еженедельного отдыха 42 часа)).
В частности при распределении 2х12 часовых смен так как Вы описали: "1,2,5,6,9,10,13,14,17,18,21,22,25,26,29,30" нарушения продолжительности непрерывного еженедельного отдыха я не наблюдаю.
Но если у Вас в январе будут "использованы" 16 таких смен, то на оставшиеся 10 месяцев уже останется 152-16 = 136. То есть в остальные месяцы Ваш работник не будет работать за те же 10 тысяч с таким напрягом.
Ну вот примерно так.
Извините, что с задержкой. Хоть и питница сегодня, но работать надо 😀.
З.Ы. Кстати зачем поселились у Вас сомнения - непонятно. В большинстве случаев, и тут Вы правы, таких работников все таки считают по "суммированному учету". Моя цель была просто показать, что "поденный" ("посменный") учет таких работников тоже возможен и не противоречит законодательству.